Peringkat Turun Setelah Kegunaan Seluler Gagal?

Peringkat Turun Setelah Kegunaan Seluler Gagal?

John Mueller dari Google menanggapi diskusi Reddit SEO di mana peringatan konsol pencarian tentang kegunaan seluler segera setelah diikuti oleh penurunan peringkat di situs web terkait medis.

Waktu penurunan peringkat yang terjadi segera setelah konsol pencarian mengeluarkan peringatan tentang masalah kegunaan seluler membuat kedua peristiwa itu tampak terkait.

Orang tersebut putus asa karena mereka memperbaiki masalah, memvalidasi perbaikan melalui konsol pencarian Google tetapi perubahan peringkat belum berbalik.

Ini adalah detail yang menonjol:

“Sekitar Agustus 2022, saya perhatikan bahwa Google Search Console mengatakan SEMUA halaman kami sekarang gagal memenuhi standar Kegunaan Seluler. Saya meminta pengembang “memperbaiki” halaman…

…Saya mengirim ulang peta situs & meminta Google untuk “Validasi” semua perbaikan saya pada 25 Oktober 2022. Sudah 15 hari tanpa pergerakan.”

Memahami Perubahan Peringkat

John Mueller menanggapi dalam diskusi Reddit, mengamati bahwa menurutnya masalah kegunaan seluler tidak terkait dengan penurunan peringkat.

Muller menulis:

“Saya akan mengambil risiko dan mengatakan alasan perubahan peringkat tidak ada hubungannya dengan ini.

Saya telah membaca pedoman penilai kualitas dan konten yang dimiliki Google tentang pembaruan terkini untuk beberapa pemikiran, terutama untuk konten medis seperti itu.”

Ini adalah contoh yang bagus tentang bagaimana alasan yang paling jelas untuk sesuatu terjadi tidak selalu alasan yang benar, itu hanya yang paling jelas.

Jelas tidak sama dengan akurat atau benar, meskipun mungkin tampak seperti itu.

Saat mendiagnosis masalah, penting untuk tetap berpikiran terbuka tentang penyebabnya dan tidak berhenti mendiagnosis masalah pada penjelasan pertama yang lebih jelas.

John menolak masalah kegunaan seluler sebagai masalah yang cukup serius untuk memengaruhi peringkat.

Jawabannya menunjukkan bahwa masalah kualitas konten yang serius adalah alasan yang lebih mungkin untuk perubahan peringkat, terutama jika perubahan terjadi sekitar waktu yang sama dengan pembaruan algoritme.

Panduan Penilai Google adalah panduan untuk menilai kualitas situs secara objektif, bebas dari gagasan subjektif tentang apa yang dimaksud dengan kualitas situs.

Jadi masuk akal jika Mueller menyarankan kepada Redditor bahwa mereka harus membaca pedoman penilai untuk melihat apakah deskripsi tentang apa yang mendefinisikan kualitas situs cocok dengan situs yang dimaksud.

Secara kebetulan, Google baru-baru ini menerbitkan dokumentasi baru untuk membantu penerbit memahami apa yang dianggap Google sebagai konten yang layak diberi peringkat.

Dokumen itu disebut, Membuat konten yang bermanfaat, andal, dan mengutamakan orang. Dokumentasi berisi bagian yang relevan dengan masalah ini, Kenali EAT dan pedoman penilai kualitas.

Laman bantuan Google menjelaskan bahwa algoritme mereka menggunakan banyak faktor untuk memahami apakah laman web itu ahli, berwibawa, dan dapat dipercaya, terutama untuk laman Uang Anda Hidup Anda seperti yang membahas topik medis.

Bagian dokumentasi ini menjelaskan mengapa informasi pedoman penilai kualitas penting:

“…sistem kami memberikan bobot lebih pada konten yang selaras dengan EAT yang kuat untuk topik yang dapat berdampak signifikan terhadap kesehatan, stabilitas keuangan, atau keselamatan orang, atau kesejahteraan atau kesejahteraan masyarakat.

Kami menyebutnya topik “Uang Anda atau Hidup Anda”, atau disingkat YMYL.”

Validasi Perbaikan Search Console Secara Umum Bersifat Informasi

Mueller selanjutnya membahas validasi perbaikan konsol pencarian dan apa artinya sebenarnya.

Dia melanjutkan jawabannya:

“Untuk masalah pengindeksan, “validasi perbaikan” membantu mempercepat perayapan ulang.

Untuk yang lainnya, ini lebih tentang memberi Anda informasi tentang apa yang terjadi, untuk memberi tahu Anda jika perubahan Anda berpengaruh.

Tidak ada efek “situs web memperbaikinya, mari lepaskan rem tangan” dari ini, ini benar-benar terutama untuk Anda: Anda mengatakan itu bagus sekarang, dan inilah yang ditemukan Google.

Konten Medis YMYL

Orang yang mengajukan pertanyaan menanggapi Mueller dengan mencatat bahwa sebagian besar konten situs web ditulis oleh dokter.

Mereka selanjutnya menyebutkan bagaimana mereka juga menulis konten yang dimaksudkan untuk menyampaikan keahlian, otoritas, dan kepercayaan.

Inilah yang mereka bagikan:

“Saya telah mencoba untuk benar-benar menulis artikel blog & bahkan halaman pemasaran yang memiliki jawaban memuaskan di paruh atas, tetapi kemudian menjelaskan detailnya setelahnya.

Hampir semua hal yang akan dilakukan seseorang jika mereka mencoba untuk mendapatkan jawaban yang sah – yang juga Anda baca sebagai praktik terbaik “MAKAN”.

Tidak ada’.”

Mereka menyesalkan bahwa pesaing mereka dengan konten lama menyalip mereka di peringkat.

Mendiagnosis masalah peringkat terkadang lebih dari sekadar menatap situs sendiri.

Mungkin berguna untuk benar-benar menggali situs pesaing untuk memahami apa kekuatan mereka yang mungkin menjadi penyebab peningkatan visibilitas pencarian mereka.

Tampaknya setelah pembaruan bahwa Google “menghargai” situs yang memiliki ini atau itu, seperti kegunaan seluler yang baik, FAQ, dll.

Tapi itu bukan cara kerja algoritma pencarian.

Algoritma pencarian, singkatnya, cobalah untuk memahami tiga hal:

  1. Arti dari permintaan pencarian
  2. Arti dari halaman web
  3. Kualitas situs

Jadi, setiap perbaikan pada algoritme mungkin merupakan peningkatan dalam satu atau ketiganya (mungkin ketiganya).

Dan di situlah dorongan John Mueller untuk membaca Pedoman Penilai Kualitas Penelusuran Google (PDF) masuk.

Mungkin juga bermanfaat untuk membaca Google’s fantastic Ikhtisar Pedoman Penilai Kualitas Penelusuran (PDF) karena lebih singkat dan mudah dipahami.


Kutipan

Baca Pertanyaan dan Jawaban Reddit

Dampak “Validasi” Perbaikan Di Search Console/Kegunaan Seluler

Gambar oleh Shutterstock/Khosro

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *